Humans and non humans, the Singularity ?

1. Preamble

Is it sensible to ask questions about beings that, by definition, will be superior to the human beinfs of today ?

Well, of course we can put forward hypotheses only. But, being for a large part the genitors of these new beeing forms, and called to coexist with them, it would not be more sensible to let the question out of scope.

In fact, it would be intersting to draw a list of the present attitudes with regard to trans-human machines.

1. At present, there is a strong push towards more intelligent machines, since they are, really or potentially, very useful for a lot of human activites. A simple brush out of the French magazine Planète Robots is instructive : fun, war, aged persons assistance, telechirurgy etc. The more clever they are, the more they are able to be of use, reliable, easy and secondary effects free.

Globally, the dominant economico-political doctrine is based upon growth (less than 2% per year being considerd as harmful for employment), and this exponential goes along wih competitivity, mainly based on technology and automation. And specially, in the XXIth century, in the new medias.

The Moore's law is an aspect of this consensus. It results of two bases :
- the "natural" possibilities of scientific and technological development in hardware technologies,
- a concertation between industrial actors to progress at a rapid, but regular, speed, namely a doubling of performance every 18 or 24 months. (Let's note here that this exponential could be an appropriate answer to the 2% global growth and its ecological threats, since energy dissipation in digital circuits decreases, and could (hopefully) be strongly reduced in the future).

2. A global and radical refusal is not totally impossible. History has seen several such negation of technical progress. During Occidental antiquities, with a preference for slaves over machines. Around 1500 AD, in China, when the Emperor stoppend the colonial expansion. And, more limited in scope, the refusal of Grecian fire by Byzantium, of automatic guns by Louis XV, of the submarine by Napoleon Bonaparte, of the combat gases after WWI, and the limitations of nuclear armamennts.

Any radical blocking of progress would imply an international cooperation and a very strong, if not totalitarian, consensus to block technological progress. That is not likely to happen before the considered as probable by a lot of thinkers about "singularity" (De Garis, Kurzweil), around 2050.

3. As such a blockade is higly impropable, what we have to do is to prepare as well as possible a peaceful transition to a state of the world where the present humans will no longer be the center of the world, but only a species among others of a vaster space of beings. We can think of defensive measures to protect ourselves, but it won't do if we, at the same time, pave the way to friendly and mutually respectful relationships with new kinds of bengs or, to speak as [Johnston], of "machinic life.

We can compare ourselves to parents. It is of theire responsibility to educate them and to love them, and to guide them to their adultship, with the difficult times of adolescence.

4. Unfortunately, the global contemporary attitude is rather contradictory (schizophrenic ?), since everybody (individuals, instituations, states) tend ad the same time to :
- support technological progress in their actions (as consumers, producers, political actors),
- dislike it and expressing more nostalgia of a less technoogical past than hopes or at least positive balance in the global development (this is clearly expressed in the dominant mythologies such as Starwars,The Lord of the Rings or Harry Potter).

This contractictory attitude is certainly not the proper one to prepare a happy future for our relations with machines. We could call it the Frankenstein syndrome, after the novel of Mary Shelley (1818 !) : the artifical creature becomes a nuisance since it is from stard abandoned by its creator and hated by the rest of humans.

2. Other catastrophic screenplays, which will not be studied here

The Singularity is not the only, and indeed not the worst threat bearing on the future of mankind. Let's list some of these threats :

- cosmolocal : fall of a big asteroid, proximity of a comet
- ecological : pollution, energy crisis (there would be a "Sepurka" scenario : around 2050, a global exhaustion of all the energetical resources (fossil, fissil, bio), and human population would be reduced to something like one billion, then some six billions of deaths would be incurred
- theological : religious fundamentalisms would take over the control of mankind, and lead to various forms of catastrophes, for instance a brutal back move to Middle-Ages ideas,
- political : some neo-nazism or neo-stalisnims reaching the whole planet, then virtually irrevesible ; or perhaps (more positive, something like the Brave New Worls of Aldous Huxley.

On these multiple dangers, see for example Esthétiques du pire, by . Richard Conte (ed.) Lienart, Montreuil-sous-Bois, 2011, who lets aside th, qui d'ailleurs ne se préoccupe pas de la "singularité" de Kurzweil ou de Garis.

An optimistic view is to think the growh of machinic life as a way of protection against these other threats :
- cosmological : build powerful satellites to avert asteroids and comets
- ecological : replace the most polluting aspects of our way of life by more virtual activities, less polluting ; but this battle is not won ; machines dissipate energy, and a lot of ; to win this battle, we must fight on two stages :
- buil less polluting electricity production means (solar, aeolian, if possible fusion) ; here the prosects do not let much place to optimism ;
. build less consumptive digital devices ; here, the prospects are quite favourable, as far as we know.
- political and theological : better information, better archives, better networks are the best protection against ideological and theological regressions ; the "Printemps" of 2012 are a comforting example of a pleasant future ; but these battles must be fought again to continue the progress towards enlightment and more and more perfect democracies.

3. Some technical and demographic views

Des milliards de milliards d'humains et d'objets "connectés". Nanotechnologies meet neurosciences.

Loi de Moore
Nanotechnologies

1.2. Coopération

Internet des objets

1.3. TH knowledge, notably about H

A tout moment "ils" savent où je suis, qui se sus, ce que je fais , mon profil, mes intentiosn
Le S avait déjà une idée de c que je faisais, de mon environnement. Il connait aussi mon passé. Dans l'espace des affordances, il détermine le jeu des probabilités que jaille à tel ou el endroit, En un sens, ce qui est intéressant, c'est l'écart entre sa prévision et c que je fais effectiment.
il peut m'alerter, me conseiller.
Si je suis très souvent loin de ses prévisions, il faudra qu'il révise son modèle.
Le modèle comporte des autorisations.

Exécution : Si le mouvemnet est conforme aux prévisions, l'exécuion a qqch d'immédiat. Tout a été préparé en ce sens
Si c'est peu probable, au contraire, il faut adapter le dispositif. L'action sera plus longue

Par rapport à ce que je fais, atttitude "interpréteur" ou "compilateur" du système.

on pourrait faire tout un travail sur la préveance
on admet que le S sait tout ce quil y a soavoir
et me connait mieux que moi-même (Robots and changelins)
alors, objectif : le surprendre, le changer

L'exécution implique des consommations. Des réductions d'affordances pour d'autres personnes. Acheter un objet, un service, une ressource, c'est l'interdire aux autres.

Des comptabilités.Des changements de prévision
Des effets en chaine : réapprovisionnement des stocks, prévisions du marché.
Il y a des seuils, des boucles

Conséquencs facheuses de la mauvaise prévision.
Typiquement dans le genre : ce qu'affich Google quand on tape un peu vite.
Et Mourad Abed

Il y a une énorme démultiplication du moindre de mes mouveents. En particulie le clic d'une souris. Un petit geste sur une tablette ou demain une kinect. Après demain à n'importe quel moment.
Qui a va être interprété selon mon environnement.

Cet espace des actions n'est pas continu, il y a des parcours, des sommes, dez objets avec leur slimites

2. Evolution of humans

2.1. In general

La population

Gigahumains
Admettons qu'il y at une chance sur un milliard que qqun pense la même chose que moi en ce moment. Alors nous sommmes 7
et avec Internet, nous avons une petite chance (cmbien) de nous trouer
Mais comeibne y a-t-il de choses à penser ?
Autrèsfois rès liers
Toujours sysèmes de contraites. Index. Ou pas le temps.

Les grands récits
ce qui ne change pas

2.2. Evolution du corps humain

> Grandit, plus gros seins, durée de vie vie. L'intelligence humaine en panne. Science et Vie avril 2012
QI

2.3. Evolution des idées, de l'intelligence

Il y a quand même des évolutions.
Dans le type de "culture", de compétence en général.
Le nombre.
La langue.
De plus en plus, la compétence se reporte sur la connaissance des outils.

Le progrès moral ?

2.4. Procréation et sexualité

Il y a un énorme déséquilibre enter l'importance qu'a le sexe dans la vie des gens et ce qu'on en dit.
Ce qu'en dit la presse :
- les amours princières
- les scandales et les crimes (DSK et mile autre)
- on réprime : clients des prostituées, prêtes pédophiles

En particulier, les médecins., généralistes, urologus. Jamais ne demandent comment ça va. Hors le prénuptial, MST
Je n'ai pas de compétence particulière pour en parler, mais je veux améliorer ma propre sexualité et faire revivre celle de MT
Ce pourrait être une forme d'anti-douleur.

Minitel et Internet font du sexe la moitié du temps.
mais personne n'en parler
Justemnet, sur Internet

Evolution du sexe dans les médis
Littérature érotique, dessins
Photos
Films
Projection en salle, cabine (et peep show)

Le préservatif
cosmétique, lingerie, parure

2.4. La société humaine

Les grands récits religieux. Origines du monde, parousie.
Le grand récit moderniste, humaniste. Achèvement dans la société sans classe, fin de l'histoire. Compétition.
La fin des grands récits : le post-modernisme. Individualisme, otaku. Encore plus de compétition, darwinisme économique.
Abandon des grands récits modernistes et hédonisme individualiste.
Les mythologis passéises : Lucas, Tolkien, Potter
Désormais une énorme quantité de chercheurrs
Beaucoup plus efficaces car très informés, très vite, sans oubli
Plus les robots chercheur
Donc accélaration
La montée des identités. Rôle des médias. Des fichiers. Communautarismes par le web.

Pour Saint-Exupéry, comme pour Claudel, comme pour Montaigne, comme pour l'humanité traditionennlle, la grande affaire est de durer, de maintenir l'invisible noeud qui noue les homme et les choses en domaine, en empre, en visage reconnaissalble et familie. Alors, l'homme se sent sûr de lui et lié à tout et faiant partie d'un grand concert.

Abandon à la main invisible.
Quand même Futuribles.

3. La compétition et les complicités

Les scénarios de De Garis, Truong, Asimov
Tous les scénarios avec un homme utilisant lensemble des machines. Notamment Metropolis, Un bonheur insoutenable, 1984

Excès de l'offre : celle des NH en plus des H. Capture
Donc pb central : sélection, intégration
La décision devient un choix dans l'abondance.
voir ici décision.
L'homme ne doit pas perdre toute possibilité de décision.
Mais il n'est pas le seul décideur, même démocratiquement.

on préfère la machine parce qu'elle est
- plus sûre
- moins dangereuse
- on n'a pas besoin de la respecter (La femme automate)

Compétition enter humains. Complicité avec les machines

Unitté d'un contrôle. Le mauvais. Metropolis et plein d'autres.
L'incompétence (Apprenti sorcier)

H pour tenir leur place
- capacité de c om
- voir mlà ou nous sommes meilleurs :émotion, cosncience
survivre dans un monde où
Occident plus au centre
Humains plus auc entre
compétition
se battre : choisir les bons créenaux
rester adaptable/ savoir apprendre, chercher
ne pas être être trop gourmands (énergie, ressourcdes rares)
Elitsme ? Sacrifierles faibles ?
Ou solidarité comme force
Actuellemnt pas de solidarité des NH

3. x Compétition comme partenaires sexuels

Je lis des choses sur l'organisme f éminiin. Quand on voit tout le mal qu'il faut se donner, je comprends que les hommes préfèrent les sex toys.

S'il faut 20 minutes de caresses à une femme avant de la pénétrer, c'est la barbe.Donc très bien qu'elle ait des sex-toys pour se mettre en train.

Mais les mecs peuvent avoir envie de se satisfaire autrement.
Ils se chauffent plus vite. Et on peut en changer quand on veut.
Le mariage l'ancienne, et la soumission musulmane de la femme se comprennent. C'était simple. Un peu injuste, mais ça marchait pas (trop) mal.

Extrêmes :
- la femme fait "tout le travail"
- la femme se laisse faire Chateaubriand. "il faisait tout ce qu'il voulait"

Très grande variété des cas. Ados. Personnes âgées, handicapés.

Le minitel rose était trop pauvre. Sauf pour RV, ou intellos capabales d'imaginer sur quelques mots
Avant : photos sous le manteau, quelques récits
puis les sex-shops. Littérature. films, peep-shows, cabines
puis les réseaux.
avec leur côté assez sécurtaire. Type Eurolive. La femme se montre, mais elle à diestance. Cas visiblement de petite iindennes qui elles doivent être aux travaux forcés.
On peut même être iolent sans leur faire de mal (en tous cas physiquement)

Evolution des médias orientés vers le sexe
L'Olisbos
Sites de renconre
Site de chat avec cam mono ou bi-directionnelle

4. Les combinaisons
robots humanoïdes, humains robotisés, prothèses etc.

Combinaison au niveau des individus. Au moins les individus supérieures, avec leurs prothèses.
Combinaison au niveau des sociétés.

Brain toC.
Ls NH peuvent prendre contrôle de mon cerveau
Et je ne sais plus très bien où est l'interface
La monde va se présenter à moi. Pas uniquement par ma "perception", mais aussi par derrière, par en dessous (autrment que par I)
L'abaissement des frontières.

Insertion des prothèses, notamment de communication. Trois degrés
- aucun dispositif : télépathie, voyance, autosuggesion
- prothèses externes (lunettes etc.) ou intrusion sous-cutanée
- en profondeur, connexion neuronale

5. Pistes pour une évolution "amicale"

5.1. Construction de NH contrôlables

Comemnt rendre les H plus compétitifs
dictature/démocratie. augmenter les peformances globale des humains

5.2. Ascèse humaine, renoncements

Solutions par réduction : excision, monastères. Soumission de la femme, devoirs de lhome.
Recyclage, tout le travail écologique.

Jusqu'à automutilation ?

Equuilibre entre nudité et burka. Et là aussi toutes les fois que "équilibre" dans complexe, les classes de Langton.
Consruire de bons NH. Mais aussi de meilleurs H.
Dans les règles d'Asimov, rien sur le respect des robots.

Jusqu'où accepter de changer l'homme
- enseignemnt, culture, éducation vs. prothèses, chirurgie
- prothèses internes/externes
- ce qu'on abandonne, ce qu'on gagne
plasticité du cerveau, diversité des corps
modification "périphériques" /cenrales : jambe de bois/ cellules souche dans le cerveau
Fustec, Ecken, Hoyle, Welles. Les envahisseurs.
Le dopage

ce qui change peu :
système respiratoire
Les bâtiments en eux même. Ecologie, modes de vie
Cas limites : eggheads (retrouver source) LEIBER Fritz : Génies en boite. Presses de la cité 1983. Original : The silver eggheads 1961.
Robocop
Un roman de ???

Mais à quoi servons nous ?
vers où ça va

Les esclaves, le salariat comme contrat de Faust. Les hommes enchaînés de Metropolis.
Toinou
supprimer automobiles,a vion, résidence secondaire,
Lombroso (concurrence machine)

dns les convictions, croyancdes, spiritualité

5.3. La décision

Dans quelle mesure je peux prendre la main ?
Diriger mon regard, zapper

A la limite, l'interdit est rendu impossible et l'obligatoire se fait (avec moi) sans trop qu'on me demande mon avis

Dans cet espace, expression d'une intention, d'abord inconsciemment. Le système a perçu d'avance cette intention comme possible.

Dans la grande compétition, un mot intéressant est "décisiion". Fourastié n'est pas mauvais là-dessus.
Que dois-je faire.
Souvent : par où dois-je commencer

Dans le monde transhumain, qui décide ?
Notre part dans la décision.
IBM Watson comme énorme système d'agrégation de décisions.

5.3. De bons arrangements

Besoin profond d'animisme
Gardez, belle nature
paganisme, voivre, l'idole
Animaux, amour de la nature , Gaia, Dieu
Gaia.

Milly ou la terre natale (I)

Pourquoi le prononcer ce nom de la patrie ?
Dans son brillant exil mon coeur en a frémi ;
Il résonne de loin dans mon âme attendrie,
Comme les pas connus ou la voix d'un ami.

Montagnes que voilait le brouillard de l'automne,
Vallons que tapissait le givre du matin,
Saules dont l'émondeur effeuillait la couronne,
Vieilles tours que le soir dorait dans le lointain,

Murs noircis par les ans, coteaux, sentier rapide,
Fontaine où les pasteurs accroupis tour à tour
Attendaient goutte à goutte une eau rare et limpide,
Et, leur urne à la main, s'entretenaient du jour,

Chaumière où du foyer étincelait la flamme,
Toit que le pèlerin aimait à voir fumer,
Objets inanimés, avez-vous donc une âme
Qui s'attache à notre âme et la force d'aimer

5.4. Scénarios autour des voiture autonomes

Les voitures se conduisent toutes seules, vont au garage
me déposent/prennent à l'endroit où elles le savent par GPS, savent ou je suis

Elle sait toujours où elme est, enregistre son parcours, ses évolutions techniques, détecte et prévoit les pannes, alerte le garage avant d'y aller, soccupe de l'assurance,
surveilles les consomations
On ne peut pas les voler sans usurpation d'identité
vont toutes seules faire le plen, se laver, faire leur visite technique
respectent la signatliation
je n'en suis plus tout à fait responsable
elle a une part de responsabiltié. Le matériel, le logiciel
Elle répond àla police
on lui demande un nouveau parcours. calcule le bon moment pour partir
est prise en compte par le S bgloal
envisage un co-voiturage
utilisation par d'autres perssennes de la famille
règle chaffage, climationstion
attitude en cas d'accidents; photo, boite noire

achetée ou louée
organisation de la voiture
connaîte mon dossier médical
détecte mon comportement

L'automatisation de la conduite va laisser du temps pour penser
Apprendre à penser. Méditer. Mais pas dans le vide.
Quid des machines de ce point de vue ?
Agir moins mais à très grand gain
Chaque bit comme une énorme trémie à l'entrée, tuyère à la sortie . Comme en politique
Déplacement de l'intellect vers le décisionnel
Pas forcer sur le décisionnel, mais sur des connaissances de plus haut niveau.
Le détachement.

Toutes les entités
- sont composées/en compétition d'aures entités
- il y a quelque chose "au sommet" de l'entité, qui en fonde l'unité ; cette unité est toujours menacée
- l'entité la plus simple est le bit
- toute entité est composée d'un "discours" et d'un "dispositif".
Au "discours" correspond l'adrese, le pointeur,
Au "disposif"

Non, ça ne colle pas.
L'élmetare, bit : là est ça.
là est l'existence, ça est l'essence
le dispositif est du coté de l'existence, de la matière. mais en même temps du côté de l'essence

Donc pas simple

Dans toute entité, il y aun mix de cyb et de org Avece de plus en plus de cyb

Toutes les enitités actuelles peuvent être vues comme cela. Homme, ville, oragne... le monde en général.
Les frontières e reltaions entre entités sont multiples, pas si étanches que cela.

HNH

think the transition
the gestures, sacrifices. The people are ready to do some, for instance for seduction
carrott and baston
digital carrot : all the free services, that super-TB
We shall accept intrusions and amputations deeper and deeper; But less and less violoent : peridurale, robot, laser.

Prison is an aberraiont. Not even need of bracelets.

Transhumanisme

Nécessité du retour à un "grand récit" global

Art : actvité de création n'ayant pas d'objectif utilitaire, mais esthétique. Jamais tout à fait pur.
Esthétique : le beau, résononance inédite. Harmonie

Différents modèles possibles du passage.
La convergence "vie machinique" Johnsoton

La politique sommet des arts.
espace : urbanisme, aménagemnt
temps: calendrier, heure légale, fêtes chômées, cérémonies officielle
gestion de la nature

un changement de valeurs
d'autrez exercices spirituels
art généraif une piste sur cette voie
Roxame, reprendre le programme prière/master
Une éducation, puis beaucoup d'outils autour
Faire converer tous les efforts

Biodiversité
Le rôle de la compassion
Eugénisme par la vie sociale. On fait rencontrer les jeunes de bon milieu et on surveille
Et on évite les unions trop hâtives

La nature admet les fausses couches
Il y a un stade à partir duquel on peut/doit intervenir

C'est le non-eugénisme qui est un scandane
Laisser la création de ce qui est essentiel, l'homme
aus hasard des rencontres et des pulsions
Il y a toujours eu de l'eugénisme
Dans espèces inférieures, peu importait les ratés
Dieu bénissait les unions... et la bonne nature

What is the utility of mankind? Is there a global orientation, a surge of complexity ?

Love does not need reasons.
Suicide is somehow inadmissile, but with a very powerful consensus.

For a long time, people will die withou having decided.

Le couple ranking réciproque de base, et fédond
Une sorte d'autonomie radicale de la réciprocidté. La résonance. Mais inédite ?
Un, Dieu solitaire.... impensable.
Retomber sur ma thermodynamique. Avec valorisation.
Mais la quantité suffit-elle... google

Money to operate the net ? Pay for infrastructure ? Attractive for rich people ?

Charles Stross. Singularity sky. (2003)

If we want that NH respect human, we must love them, make everything to make them happy

HHN

Traits communs

Un H ou un NH sont un assemblage de beings. Les H, jusqu'à récemment (et aujourd'hui encore) vont plus loin en complexité.
Voir ma thermodynamique. Composition de complexité des beings.
Le propre des H, par rapport aux animaux/végétaux, c'est leur capacité à construire des NH (outils, langage)

Contributions

Contributions H : plaisir des parents, sourires, le travail, créativité
Contributions NH : fournissent des services, tâches difficiles et pénibles,fiabilité
Il y a des fonctions que les H ne peuvent forunir : précision, télé/robo/chirurgie

Rétributions

Rétributions H : consommations,soin des maladies, allongement de la vie. La création est terriblement coûteuses. La destruction assez peu, sauf incinération. biodégradable
Il faut donner un niveau de vie élevé jusqu'à la mort. Retraite, sécu, services publics
Croissance indéfinie des dépenses de santé.

Rétributions NH : Pollutions à la création, en fonctionnement, à la destruction. La création peut être extremement peu chère (software), rapide.

Evolution

Evolution H : bloqué par idéologie. Grâce à NH, augmentation de la communication.
Evolution numérique : continue toujours, dépend des pays, augmentattion globale
La "croissance", un devoir. Croissez, multipliez-vous. Nécessaire pour assurer l'emploi (+ 2,5 %)

EvolutioNH: vaguement freiné par la "schizophrénie" des H (Loi de 1978), mais les rènes sur le cou du fait de la liberté des marchés, de "la main invisible
en complexité : loi de Moore

Evolution numérique : multiplication

Communication

H. La dissolution des frontières cerveau/extérieur peut se prendre
- comme une augmentation de masse par le fait que le cerveau (le H en général) se connecte avec beaucopu plus
- comme une déperdition de "densité", fermeté de la constrution.
Les H communiquent de plus en plus par les NH. Mondialisatin, skype.
Lois sur le secret : limiter la comunication entre H

NH. Augmentation de la communication. Et là encore plus efficace qu'entre H.
Loi de 1978 : limiter la communication entre NH
Internet des objets

Serait intéressant de voir des communications un peu anormales.

Mémoire

H. Limité à cerveau et transmission d'un homme à l'autre.
Limites d'un cerveau. Ex. perte des généalogies après quelques générations
La mémoire de l'humanité est donc de plus en plus NH
On ne connaît pas plus de 17 personnes (chiffres sur Face book)

NH. potentiellement illimité, facile à copier
problème d'obsolescence
Connaissance sur les H, connaissances réciproques Google analytics

Reproduction

Deux parties : création du génome de "l'enfant", puis passage au phénotype

1. formation du génome

H. reprenant biologique. extraction du code mâle par les spermatozoïdes, et du code + milieu par l'ovule
Plus cela va, plus on esst capable d'intervenir dans cette formation (présélection, médecine génomique)

NH. programmation. dans S génétiques, copie du système biologique. régressif, d'une certaine façon. Méthode du missionnaire
La programmation comme construction d'un génome.
En fabrication classique, le prototype
Relation avec la programmation objet

Idée d'un phéhotype original, archétypal.
simialire à classe de toutes les classe, classe abstraite
ou code totalement binaire
Puis héritage multiple
Ou mariage avec un environnement réel : instanciation

Ce sont les individus qui font le coït.

2. développement

Dans l'embryologie jouent déjà des critère de fitness. Ce que l'utérus de la mère refuse, etc.
H. embryologie puis éducation, insertion, intégration

NH. fabrication, si matériel ; instalation dans un système si puremnet logiciel
L'installation est un processus complexe, tenant compte de l'OS, de la machine. ex. le browser

H. sexe, lourd, compliqué, risque
NH; ne marque que pour certaine types de NH. Virus.

Fonctions dans le monde actuel

Dans le monde actuel.
Fonctions des NH : robots financiers, drones militaires, péages, radars routiers, véhicules. Bientôt avions et contrôle aérien.
calcul, mémorisastion, génération d'images
Pilotage des centrales nucléaires, barrages, gaz, raffiineries. Usines en général
Limitations dans les fabrications
Au niveau "commercial" : distribueurs de bilets de banque, billetterie
NH "physiques", NH sur le net. Google

Fitness, sélection, compétition

H Critères moraux
Capacité de coalition, décision collective
Décision interne comme compétition entre processus (où j'ai vu ça ? )
Les H ont droit de vie ou de mort sur les NH.

Espèces
Il y a des espèces, donc des phéno-types et des géno-types.
Reconnaissables. Jusqu'à maintenant pas constructivles. Mais mélangeable. analogie avec les deux modèles de Bootz
On peut les reconnaître.
On pourrait les reconstruire, peut-êter pas de zéro, mais à partir d'un Meccano.
Que font les généticiens du maïs par exemple.

On pourrait supposer qu'on a un catalogue d'espèces viab les, qu'on peut reproduire et reconnaître. Un espace de features pour la reconnaissance. Un espace de caractéristiques pratiques et de critères pour la construction.
Pui on peut essayer des espèces neuves;
En quelque sorte, on approfondit l'analyse, on se donne de nouveaux espaces de variation, et de là de nouvelles possi ilités d'espèce.

Noter que des "espèces" stériles ne sont pas forcément sans intérêt (mulet).
Puis les tests de suvivatilté.

En NH, il n'y a pas vraiment d'espèce.
Mais des modèles.
Et les NH ne se reproduisent pas entre eux, du moins à la manière du missionnaire

Conclusions

Puisque H a bloqué son évolution, la fin ne fait pas de doute . L'humanité fait encore semblant de croire qu'elle peut dominer. Considérer que c'est elle qui décide pour la planète.
Les NH avenir de l'H. Et un devoir (Truong)

Se structurer. Soi-même, maîtrise de soi.
Organiser les hommes pour "se défendre"
Organiser les H pour que "aille dans le bon sens"

Scénarios de passage.

Ce que l'art peut faire.
le truc de Azio avec la fille : que le spectateur voie l'effete de son action.
Mais pas facile
Zola : un coin de nature vu à travers un tempérament.
Une série d'oeuvres à partir d'une idée ex. aquarelle paysagiste classique x les différents paysages

Concrètemnet, la compétition H/NH va se faire de façon progressive. Il y a coévlution en même temps que compétition.

Are you favourable to intelligent robots (Leiris Tannery) ?
After all, the pb is similar to uncanny valley.
We can hope that very intelligent robots will be kind to us.
But we have much to fear when they will be a little under or just as intelligent as us, but not better;

Let us try to see the world from a NH standpoint.
Or more generally, as a living machine.
A problem : a lot of types.
Probably some types will emerge out, by competition (Darwin)

Machines also may have images, interpret them, act on them.

Images may be taken as efficient representations, with a high bandpass an a compratively loax cost, from a sensor.
How does work the GPS?

Any being must know
- where it is
- the time being
- resources and threats.

A man + a computer is more intelligent than a computer alone.
If intelligence includes some kind of indefit=nite spirit, or course
If intelligence is defined in relation with some defined task, or set of tasks (like QI), the efficiency of H NH combination will be better only in certain case,
be it due only to the communication delays

Systèmes immunes

Les NH machiniques, les NH naturels, animaux et végétaux.
Madladies auto-immunes.
Animaux que nous faisons évoluer. Biotech, élevage.

La néolithisation, phase fondamentale.
Puis les ruptures.
Empire romain/Byzance
Renaissance
Révolution

Deep blue , Watson

Autres avantages des NH :
- impartialité
- peu influençables (enfin... d'une autre manière)
- on peut les perdrue, les tuer; c'est une simple question de coput, pas de valeur transcenante
- peuvent supporter des environnements dangereux (toxiques, radioactifs)
Dans beaucoup de cas, on peut en avoir d'identitques. Echange standard. avec H aussi (drill prussien)
- communication très rapide
- capacité de structures matérielles très diveres
- (aucune raison de se polariser sur le robot anthromoorphe)
- comunication interne et exgterne beaucoup plsu rapide
Mais : obsolescence ?

Humanisation des NH

Les fascinations dangereuses de l'émergence. Cloud + Tierra
Il faut une certaine statilit pour les humains
L'accélération des choses.

L'ordinateur lui-même. Les jeux. Google.
Tous les sites relayant les personnes
Peuvent continuer après leur mort

Les "immune systems"

Objets plus nombreux, avec plus d'initiaives
appellent au secours, ou our paier
énorme émission de messages de mémorisation
strucgurer, indexer, filtrer
c'était déjà le cas dans la nature. Un animal a des yeux des oreilles qui sélectionnent les stiumulus utiles
Savoir faire silence
Analyse et synthèse
Mais : le gros des messages et des mémoires est dans les machines, et il y a en proportion peu de communcation directe.

Les NH ont leur dynamique évolutionnelle et collectve ; les immnes fault tolerant
et il y a des NH dans les H . Nature:, artificiel
le H n'es que le sommet d'un jeu des compétitiens

tous les véhicules deviennent NH, et les immeubles
et chaque H connu assez en détail par les NH. fichiers et connexions
bcp plus d'infos que ne peuvent en gérer les H
donc des systèmes intermédiaires de stockage, cenetralisation, indexation et ranking
détection des situationa anormales et dans certains cas "traitement" au sens militaire

Automobile
Communication entre elles Progress and challenges in intelligent vehicle area networks. by Miad Faezipour, Mehrdad Nourani, Adnan Saeed ent Sateesh Addeplli. CACM 2/2012

The social life of Robots. CACM 2/2012

Dialectique du maître et de l'esclave. Hegel

Exces de capacité sensorielle au niveau d'une caméa + multiplication en nombre + mémorisation + cpùùi,ocatop,

notamment organisation des circlations
On ne peut plus intervenir sur un NH sans que cela ait se répercute sur d'atres NH et acion cohérrence

déjà un objet dans magazin, quand passe en caise, impact sur la chaine logistique et remontée jusqu'à la production
le dripping faucet
mais donc il va y a voir une certaine résistance de l'objet et de ce qui l'entoure
une grande partie des humains affectée à la protecion des objets. de l'outil de travail.

- Coopération entre robots : The social life of robots. Une note de trois pages dans les Communications de l'ACM de février 2012.
- Progress and challenges in intelligent vehicle area networks. Un article de 11 pages dans les Communications de l'ACM, février 2012. http://www.technologyreview.com/computing/39150/
Robot critique d'art. Patterns.

Internet de sobjets
Lois d'Asimov
Communication des robots entre eux
Loi de 178
Machines qui peuvent nuire : mais les armes, déjà. Drones. Grenades

Le ranking Google

A tout moment "ils" savent où je suis, qui se sus, ce que je fais , mon profil, mes intentiosn

Pb de la conscience

Retroplato
Le fablab typique
Reconstitution du passé. A partir du nouveau "cloud", avec des photos, de l'ADN, on fait revivre. Un jour on fera des beings tellement convaincants qu'on aura l'impression de les avoir ressuscités.
Et avec la mort on continue. Tous nos enregtistrements.
Le modèle BD d'Azuma
Transmedia. BD à partir de vidéo. Les déclinaisons de Benayoun à partir d'un concept.
Et encore tout cela est très superficiel.
Bonus, figurines, jeu
On met le making of autour.
On imprime à domicile à partir de docuemnts, par le web, plus la Poste
Problème de donf du clond : on ne sait plus qui contrôle. Dangers d'épidémeis.
Si dictature totale, l' Empire.
Si le cloud est majeur, on peut partir d'une idéetotalement abstaite, mais aussi bien une idée quelconque, et remonter dans l'immatérialité.
Derrière, fantasme métaphysique d'une structure plus profonde, transling. Ajustement de bouts de genome...
La dématérialisation. Sonovision.
Qu'est-ce que je garde chez Moi , Mémoire, puissance de calcul ? Physiquement, quels suppots, quels processeurs, quels logiciels

Surhomme

Les surhommes et les robots ne se reproduisent pas. Les robots sont soit uniques, soit reproduction industrielle
L'apprenti sorcier. Reproductino par brisure, ou spontanée
AstroBoy
Les chrétiens selon St Paul
Cincinnatus
voir Engélivert ?
I Robot, dans le film (en revanche, dans le lire)
Metropolis
Les moines
Pinocchio
R2DE, 6PO
Robocop
Tolkien, Sauron
WallE,, Eva
Familles de génies. Mozart, Bach, Cartan

Survival/success
species/individuel
a work of art printed/ffile
memoryu capacities. paper capcities
fame. If nobody knows/cares
la survie, c'est le réseau
pression thermodynamiqeu, reprendre la formule. enérgie/Shannon
énergie en un point, énergie d'un plateau
On pourrait chiffrer : combien de contacts, dans un uivers où la longueur d'adresse est de tant de bits
en plus de l'adresse, des features, descption de l'autre
Limites de mon système de représentation et d'action
pour que ma pression reste élevée, il faut que beaucoup d'autres y trouvent profit
the star system

then, ranking
competition. human brainshare, evaluating robots
automatic detection of "forgotten" works
keep the attention of automats
évaluation des automates évaluateurs. algorithmes de ranking

the work keeps "living" after its creation, the author can keep developing it, the user also
people talk about it. the mages

Reliabitlyty; MTBF, maintenance

Obsolesence,
of the environment. OS but also culture . L'obsolescence comme phénomène de relation

"to live with". What does it imply for the work survival. Désamour. Attic or basement...

Si le "reproducteur" est puissant, le truc à reproduire peut être très pauvre, à la limite juste le code d'accès à l'endroit où est le "génome"

Taux de reproduction/sélection
Machines : marché, stock, invendus. Pièces détaches, standard. Bit à al limite
Biologie : espèces inférieures : énorme taux de reproducion ppuis sélection. Espèces supérierues, faibl mortalité infantile, puis protetion

La performance est un coït,un moment qui génère des souvenirs.
Binaire oeuvre/spectateur
dialectique coït/cycle de vie

La mort, le recyclage, on ne retourne pas à l'état zéro

Dans le discours des artistes, ne définissent pas leur public, ne donnent pas les règles du jeu

Evaluate ideologies and attitudes in respect to 2050
- nikab, islamism
- banks behaviour
- comsumption/ecology

Soup
effet sensible dans banques, Postes, Supermarchés avec caisses autmatiqus, péages
les autres personnes permanentes sont en assistance ou contrôle. Si "tout va bien", on peut se passer d'elles (les personnes en assistance autour des robots)

les objets NH sont en communication les uns avec les autres.

Co-évolution : on libère des neurones

Sur élégance, simplicité/complexité
énrome efficacité du texte par rapport à l'image. explique le Prologue de jean

"La maison pérenne, construire de main d'homme dans un environnement bâti, n'est pas pour rien dans la mutation psychique qui accompagne le grand tournant du néolithique". Caïn, Abel, Otzi. L'héritage néolithique, par Jean Guilaine. Gallimard 2011 (Guilaine est un spécialiste reconnu).

"... human subjects do not thereby become more machinelike ; nor do artificial life-forms become more human. Instead... new assemblages form in which human being is redefined". John Johnston, The Allure of Machinic Life. MIT Press 2008.

et
"... the human subject appears not in the image of a godlike creator, but as a participant in a larger process of becoming machinic". Johnston (se référant aux Mille Plateaux, de Deleuze).

Guilaine : Le symbolique, moteur de l'évolution. (Au commencement était le symbole...)

--- Emergence multiple
- Vie ?
- Humain. Picq. '"La diversité de ces hommes et leur contemporanéité".
- Ecriture : "On ne répertorie pas moins de six foyers distings... Pas de liens généritque démontrables. Vernus
- Néolithique
"Le néolithique n'est pas un beau jour tombé du ciel... Il n'est pas davantage le résultat d'un courroux divin... il est, plus banalement, une construction humaine. ... le résultat d'un buissonnemnet.. une autotransformation des sociétés et, forcément, du cadre naturel ambiant. Culture et nature confondues". Guilaine pp 35-36 ... plusieurs foyers..

A quoi sert l'humanité ?
- gloire de Dieu
- cultiver le jardin
- au service du gène égoïste

Que veut-dire "à quoi sert"' ?
Il y a des "fonctionnements", et à l'intérieur, des composants qui ont un rôle dans ce fonctionnement

Le futur n'est pas imaginable. Seulement constructible.
L'art actuel ? N'importe quoi. Ou la négation d'un avenir
L'humanité : surtout qu'elle ne dérange pas trop. Elle est un péril pour la planète.
Pas d'ennemi crédible. Islamisme heureusement ....
Les révolutions ? On a vu le résultat.
Heureusement il y a le Printemps Arabe
A quoi bon vivre ? Pour donner aux autres des raisons du vivre. Du bonheur

Dans l'Internet des objets, l'IHM n'a plus autant d'importance : poru les objets, nous ne somme que d'autres objets, pas forcément "critiques"
Appareil de photo automatique, IHM simplifié (sur un reflex, on garde les choses compliquées pour les gens compétents et les cas difficiles ou ambitieux)

Ce qui est intéresant : pas une centraliation, mais des processus "un peu" hiérarchisés. Avec quand même "un" processsus central, le moi.Mais dessous des indépendances. De même que le battment cardiaqsue et la respiration ne sont pas maîtrisables.

http://gerardfam.perso.sfr.fr/Fichiers/MoteurStirling.html le type qui fait des moteurs à air chad
47 re Désré Prehaut

Sur voitrures automatiques http://www.nytimes.com/2012/01/24/technology/googles-autonomous-vehicles-draw-skepticism-at-legal-symposium.html?_r=1

Génératif
typologie des générateurs. : canon, modèle, algorithme, image
Pour un being très riche, n'importe quel stimulus en entrée est un générateur possible. Il n'y a pas de différence radicacl entre donnée et programe.
Mieux la vieille règle

Quantitatif : hauteur d'étoide, classes de Lnagton

Mirra a l'air pas mal

Certaines catégories de mots sont assez faciles à exploiter : couleur, forme positions

Si l'on ne veut pas de grumeaux, de coutures, cohérence des échelles, des époques, des styles

éroder, flouter de divrses manières
surtout pas pixeliser, ou le plus tard possile

sources aciennes, egyptiens, Villars etc. poser

forme et matière. contour 3D
Le problème de la gestion d'objets

il faut "atomiser"
ex animal/maison avoir des schémas très généraux, personnalisables par des adjectifs, puis la position
possibité de zoommer sémantiquement : vache, tête/pattes/pis/peau/poil/racine du poil/.... jusqu'aux atome

la mise en cohérence peut être faite d'abord globalemnt, compositinf, avec normalisation

Trois groupes
cosmistes, terrans, cyborgistes
2010. grand développement des cerveaux artificiels, comme des champignons. Chinois. IBM. Cognitive computing chez IZM
2020. R&D. Gloal, domestic. robot tellemnet intelligents qu'ils deviennent menaçants. maison, voiture
2030. Idem. La différence homme/robot diminue. grand débat. Une loi fixant une limite ? Je crois que non. Les comistes, pour eux c'est presque une religion. Les êtres humains sont nuls.
Un doctorat en quelques secondes
Construire les dieux, immortels
rivalités militaires US/Chine? Pas l'Inde
QI moyen 105 en Chine, 100 en Europe, 85 en Inde

Paul sefurka et Che Oestrom. Sur disponibilités en énergie. Epuissement du fossile, du fissile. Elévation démographique On a déjà dépassé les peaks

Quand on est du côté du fort (homme, européen..) se battre pour le faible (femme, sub

saharien) n'attire jamais la reconnaissance si l'autre accède à l'égalité, Parce que le faible ne veut accepter qu'il l'était, il n'a fait que récuperer le normal. Et le fort compatissant est mis dans le même sac que le dominateur sans états d'âme.
Les nobles qui ont fait la nuit du 4 août ont-ils échappé à laguillotine ?

---

Surhomme

HHN

Traits communs

Contributions

Rétributions

Rétributions NH : Pollutions à la création, en fonctionnement, à la destruction. La création peut être extremement peu chère (software), rapide.

Evolution

EvolutioNH: vaguement freiné par la "schizophrénie" des H (Loi de 1978), mais les rènes sur le cou du fait de la liberté des marchés, de "la main invisible
en complexité : loi de Moore

Evolution numérique : multiplication

Communication

Mémoire

NH. potentiellement illimité, facile à copier
problème d'obsolescence
Connaissance sur les H, connaissances réciproques Google analytics

Reproduction

Deux parties : création du génome de "l'enfant", puis passage au phénotype

1. formation du génome

Ce sont les individus qui font le coït.

2. développement

Dans l'embryologie jouent déjà des critère de fitness. Ce que l'utérus de la mère refuse, etc.
H. embryologie puis éducation, insertion, intégration

NH. fabrication, si matériel ; instalation dans un système si puremnet logiciel
L'installation est un processus complexe, tenant compte de l'OS, de la machine. ex. le browser

H. sexe, lourd, compliqué, risque
NH; ne marque que pour certaine types de NH. Virus.

Fonctions dans le monde actuel

Fitness, sélection, compétition

H Critères moraux
Capacité de coalition, décision collective
Décision interne comme compétition entre processus (où j'ai vu ça ? )
Les H ont droit de vie ou de mort sur les NH.

De plus en plus NH. Radars routiers
Chômage.
Décision collective, compétition de processus : Watson
Emergence possible de la révolte
Lois d'Asimov.
Fragilité des H.

Compétitien H/NH pour les ressources

Conclusions

Se structurer. Soi-même, maîtrise de soi.
Organiser les hommes pour "se défendre"
Organiser les H pour que "aille dans le bon sens"

Scénarios de passage.

Concrètemnet, la compétition H/NH va se faire de façon progressive. Il y a coévlution en même temps que compétition.

HNH

Ce dont je peux me séparer, plus ou moins facilement. : dent, membre, parties de mon cerveau. Souvenirs.
On va peu à peu vers le centre
Prothèes externes/internes, de plus en plus centrales
Ce que je perds de toute façons, par usure, accidents, malveillance.

Ce dont je peux me priver : déplacements
Autonomie : j'accepte de m'automatiser (pour mon efficacité personnelle). Le contrat de Faust, l'aliénation.
Le moine, le renoncement.
La pénitence volontaire
Quid du sexe. 1% de no sex
Enorme gaspillage des énergies sexuelles actuellement.
Mais moteur pour tout le reste. Une forme d'enchantement.
Le sexe comme plaisir
Le désir d'enfant, besoin de paternité.
Le sexe comme fonction de reproduction de l'humanité. Faut-il continuer
Changer les désirs. La pub. Sublimation.
Mais le virtuel est une sublimation plus légère.

Renoncement à des savoirs. Imitation de JC
Capacités d'adaptation. Faire, ne pas faire, faire faire.

Comment choisir ce dont je me prive.Fonctions d'adaptation de Carrel.
Critères : écologie.

La société peut imposer ces ablations, ces privations.
Circonsition, excision,
langue incise des yogis
ou punition, considéré comme barbare de couper la main

Mettre de l'humain dans le smachines. ex. le gendarme derrièr les radars

Moore est décidé. On pourrait décider autrement, fixer au autre rythme, comme pour la croisssance
Mais il faut une empathie mondiale.
L'humanité globale. Prosélytisme chrétien. De l'insecte au (Elie Faure). Village global. SDN de Wilson.

La conscience comme puissant centralisateur.

L'oeuvre à mémoire et ses enfants

L'oeuvre qui aurait une mémoire, inamovible
- elle connaît des gens, les reconnaît
- des savoir, des savoir faire (des savoir être...)
- les relations.

L'oeuvre existe aussi dans la mémoire des autres. Cela ne passe pas forcément à l'enfantement.

Est-ce qu'elle est clonable ?
A un moment donné, on peut la reproduire?
Mais ensuite, le parent et l'enfant vont évoluer. Eventuellemnet de manière coordonnée. communiquer.
Si la copie est intégrale, l'enfant a conservé intégralement la mémoire "de la famille"...

Peut être local, ou sur un serveur
Un peu différent. Si un site web est siphonné intégralement, il y a identiytté sauf l'URL
Evidement, ne durera pas
Et puis il y a les liens de l'extérieur, qui ne vont pas suivre automatiquement.

L'oeuvre qui enregistre sa propre histoire. Manuel d'entretien.
L'oeuvre peut aussi mourir, avoir des accidents, des pertes de mémoire. Usure

Hypothèse historique. les enfants sont plus grands que les parents. Alors ils peuvent stocker l'intégralité de la mémoire.
Mais hypothèse inverse, dans ce cas on ne pourra transmettre qu'en partie.

En fait, c'est un peu ce qu'on observe avec les ordis successifs, on reporte les fichiers. Dans mon cas, depuis une vingtaine d'années environ. ex. images fait avec Windows à LMI. Des fichiers texte de FrameworK Sans doute les liste d'articles

Différence H/NH
Copie plus rapide dans NH, directe
les H, une partie par le génome, ensuite l'embryogénèse, l'éducation

Il y a le père, qui n'apporte que du code, et la mère, qui apporte le matériel, la nouvelle unité centrale et OS
L'obsolescence vient de la mère. Nouveau système d'exploitation, pas compatible

Individualité
pour l'instant, pas de dispositif matériel qui se reproduit ? Si, un cas cité par le Toulousain.

Emergence : apparition de qqch de nommable.
C'est qq ch de psychologique autant qu'autre chose.
Se ramène à qq ch figurant dans le dictionnaire ou pas.

Evaluation

A quel moment un individu devient respectable ? Esthétiquement évaluable. Pas au niveau du bit !
A quel niveau un "individu" avec son identité ,
Une forte identité n'est pas forcément un avantage. Trop "typé", atypique,

Esthétique.
Tout est dans la taille des découpages. Esthétique dans chaque objet, dans l'arrangement des objets.
Un bit en lui-même n'a ni identité, ni valeur esthétique. Mais peut en avoir par ce qui pointe sur lui : il devrait être blanc, or il fait un tache noire
Miller sur la longueur des chunks . c'est humain. quid de l'évaluation par les NH ?

Toute l'importance de l'extérieur, des pointeurs qui vienent dessu.
Google ranking
A l'extérieur, des constructeurs, des évaluateurs
Quel descripteurs/évaluateurs pour objet de n bits ?
A la limite, c'est le monde entier qui va se décrire par rapport à l'objet. A minima : à quel distance/azimut..
ex. sondage d'opinion
Dans notre époque d'hyperconnectivité, la pression augmente considérablemnet
les responsabilités de l'objet en fonction de la pression
Même une description "objective" tient compte des liens externes

- reconstitution d'un being à partir des pointeurs extétieurs : l'historien, l'archéologue

Dans la génétique à deux parents, la proportion des parents peut varier.
A la limite, un des parents n'amène qu'un bit.
on peut conjecturer qu'il y aura un équilbre autour de la moitié des apports, sausf si d'autres éléments conduisent à cherhcer c'atures proportions

Combien d'objts dans un espace de tant de bits ?
Différencier l'objet du fond
L'application d'un critère esthétique a son coût. C'est une contrainte.

Importance/volume des descriptions.
Peut aller aussi loin qu'on vuet. Chauqe objet extérieur peut décrire ce que ce bit a eu comme rôle dans son histoire.
Autant de features qu'on veut

Je parle, ça découpe.

Perception : ensemble de ce que founissent tous les capteus, de là, synthèse.

Esthétique : pasage d'un état subjectif (ça me plaît) à une évaluation objective de ce qu'il ya dans l'objet.
Ce qu'on dit de l'artiste est en plus.

Et ainsi on ira plus vite vers un monde merveilleux où des auteurs-robots rentreront des contenus dans des médias-robots (CMS), qui seront critiqués par des robots (Google ranking, annotation) et finalement visionnés par des spectateurs-robots (chiens Aibo et autres robots intelligents mis au point par nos chers japonais). Je te cite la phrase de conclusion du livre "Automate this", de Christopher Steiner (Penguin 2012) : There is going to be a lot of work in the future for those who can write code. If you can also conceive and compose intricate algorithms, all the better - you may just be able to take over the world. That is, if a bot does'nt do it first.

For the producers, it is easy to see why we do this : we consumers look for better and cheaper products and services .
But how could the consumers be replaced also?
Because the producer robots have needs (energy, air, water...). As they progress in autonomy and management of their relationships, they will ensure their security, then will look to optimize their providing of resources. Then, like we humans, they will go to other producing robots to get that. But they have to pay for it.
And, schmidhuber like, these producers need art to progress in aptitudes.

Basically, is there a radical difference between a machine, an an artefact, and humans, as natural, animal beings.
E.g. the wheel, absent from living beings.
Combined inspirations : avion, like and not like a bird.
Neolithics agriculture to GMO.

"He has a GPS in his head".

Difference H/NH
software acquisition, nearly immediate for mchiens, (several minutes)
Animals, and men die. Robots probalby no. If finite copy is possible, never. But it will remain the material aspects

Starting from something autonomous, e.g;solar lighed toy
then divisions : cleaner/the toy, then up to higher levels

center
at the periphery, surface. they dry us out
OS. managing, protocols, internal formats (low but also very high level), messaging life etc. rapidly, less error prone

No longer needs us to repair, be informed, get aims, progress up, reproduction of agents (viral)
self congtolled , lexx expensive, safer, drones
The 4 Aristotlean causes.
we are chased out of Eden, not because we sinned, but because we are no longer useful o the garden
Life existed before us, and we came to conrol plands aane aimmals, without knowledge of their internal operations (if not by empathy)

The underclass (see book of socio). below the level of salary, retribution
many choose not to work, but that may be good, if they are less expensive as couch potatoes than as workers , including ecology costs + energy to find them jobs
the bay in Brittony
jail labou in US

Thinking too much on TH, when you look to the present humans, you understant the nazis !
hate/compassion
the real present people seem strange
specially (for me) the teeth, aggressive

From speculation to actual action. Kurzweil. Univeristy of singularity

But, will you ask, why we humans could be stupid enough to develop such a world in which, at best, we would be tolerated ? For the producers, it is easy to see why we do this : we consumers look for better and cheaper products and services. More effective and reliable robots call for autonomy. In practice, that comes from more and more indirect control and self decision.We have the case with defense missile and so more with drones. These dangerous machines seem at first necessarily telecontrolled. But it is also a weakness. Complete control requires heavy bandwidth communication, with added energy consumption and possible delays. Worse, the enemy could jam the communication if not take the control and turn the weapon against its senders. Such an autonomy is necessary also in public automated services and even games. They must be protected against human errors and agains hacking, be this word taken in its benign or criminal side. That's true for individual objects but also for whole worlds, as in games. As writes [Bernardo] : "What was even more remarkable for me at that time was that this world did'nt switch off whn you switched the game off. In fact, the worls was an ongoing hing and, because of this, the game would continue after the player had stopped playing".

When they will reach higher levels, robots will have to learn, to adapt. To acquire new patterns, new structures in order to survive and do better. Then they will pay robot teachers. And they will even pay creative minds, in order to go further. That is the role of the artists as told (and even somehow measured) by the Schmildhuber models (his lecture in [McCormack-D'Inverno, 2012]). And when robot artists will offer better performance/price than humans, the game will be over.

That will take several decades. But, with the present acceleration, the 2050 date announced for the "singularity" is perhaps possible.

Exemple de robot qui nous contrôle

Bonjour ! Je suis le programme ezmlm. Je m'occupe de la liste de diffusion VVV. Un certain nombre de messages provenant de la liste de diffusion <#l> n'ont pas pu vous etre remis correctement. En attachement, vous trouverez une copie du premier message de retour a l'envoyeur que j'ai recu. Si le message que vous lisez actuellement ne parvient pas non plus a destination, un dernier message vous sera envoye. Si celui-ci echoue aussi, votre adresse sera malheureusement retiree de la liste infos. J'ai conserve une liste des messages de la liste de diffusion infos qui n'ont temporairement pas pu etre delivres a votre adresse. Voici les numeros des messages en question : 1333

http://www.newscientist.com/article/mg21628945.500-your-next-boss-could-be-a-computer.html

Bibliographie

de Garis
Kurzweil
Truong
Saint Exupéry
Clauel (?)
Montaigne
DEL REY Lester: Robots and changelings, Ballantine books 1957.