Model
1. A (software) model wih gates
The language
- describes a sequence of objects,
- there is a #include (like in C programming language ), with types, classes, etc.
- processing, compilation of the model ; the program reads the objects, computes
their size, provides distances and masses,
then communications between objects, detecrs inconsistencies, computes appropriate
locatins,
defines a clean external ingerence
sees to it for the automatic operations
- autonomous life and interacdtions of the model, in particular, variation of
noise, rules and preservation, develpmetn.
Example
declarations of gates C language style :
typedef (see better with objects properly) gateAND(two I, one O)
instanciations
gate AND S1
gate AND S2
S1.I1 = Ext;
S1 I2 = Ext;
S1.O = SI1
SI1 = S1O;
SI2 = Ext;
S0 = Ext;
Results : Figure
Number of gates 2
States : 0
External inpputs 3
External output: 1
Truth table:
Proposed simplification (work, sequence)
- Scan all the gates to note those which have no I/0
- Scan the rest to note those which are connect only to some IExt, or Oext,
and separated from the rest
- With the rest, strat from the IExt, one by one, and look for dependencies,
and try and find sub-setsune par une, pour chercher les dépendances et
essayer de trouver des sous-ensemble IExt/gates/Oext non connecete whit
the rest
- With the rest, try to find a solution, for instance :
. classify the gates by phase order,
. look for contradictions on the gates.
See graph theory.
See how object could be programmed, with their own timer (or at least one timer).
See litterature on real time, syncronisation. What does the system when it runs
wihou inputs. Possibly : how to program genetics.
2. Random generator ?
Then we can say that there is a maximum of ops/KC, first "absolutely", then in relation to the aims of another system.
At start, an empty machine (an automaton of the IEO type). O is a sequential reading of E (see Delahaye),
or an indefinite repetition of E. If the content of E is not cyclical, then,
cycle of O = cycle of E.
If l(E) < l(O), repetition in O,
If l(E) > l(O), the reading spreads over several cycles,
If there are some I, they can be got out and concatenated with E.
Then multiplicators of KC may by looked for, mor subtle, to reach a kind of
NP.
Question : with a purely internal production, find the best random (or complexity) generator, from I(E) on the one hand, and with I use on the other hand. It will be called Omax(E)
If there is a "receiver" S2 of the S1 emissions, outputs may be optimized
for it, or have other criteria that the simple KC.
Everything equal otherwise, its quite easy : S1 is for S2 an increase of E (but
for communication constraints).
Law A. In absence of constraints Omax(S2) using S1 = Omax S2 + OmaxS1
But what do mean "constraints" ? For a S alone, we admit that Omax
is independent of I(0) if the receiver can store as many cycles as it wants.
For the law to apply, S2 must be properly structures/organized.
Basically, we have a well regulated energy feed and correctly white noise.
But we must also be able to prove that it is highly complex to be got.
Emergence of processors from f fonctions (because DR demands a specific clock).
Communication
Message
If the target is multiple, the load increases.
in fact, le final message is more over-structured than semi-structured
Loading implies choices, specification according to the emitter systme nature, laws, idiosyncrasies, style, heraldics...
3. My present program (to be edited)
1. servir le développement de l'humanité (C), LEF (Liberty, equality, fraternity). Il y a un mouvemnet
au delà de nous-memes, et intégrer nos actions individuelles globalemnet
est bon
basé sur le développement de la machine (Si), humanisation
des machines.
Les positions extrêmes (anti Si, Ellul/Illich Si-fanatics) sont stérilles
il ffaut chercher l'équilibre, la bonne combinaison).
Admettre que "l'intelligence est dans le réseau", comparer
le déterminisme technique (Simondon Ellul) et le déterminisme
économique (Marx)
3. transfert du contôle du C au Si quand c'est raisonnable (win win), avec des limites (loi de 78 sur le jugemenet)
4. éventuellemnet, transfert des contrôles le splus globaux (histoire finale d'Asimov), si et quand la machine est réellemnet meilleure... Mais dans ce cas..
5. préserver/améliorer les fonctions corporelles et aosiclaes
comme une partie fondamentale de l'humanité.
arguments ici pour le win-win: la machine libère l'esclave. la réduction
de besoins énergétiques rend libre pour faire du sport, faire
le corps humain plus beau, que quand les "field hands" étaient
peu à peu détruites par le travail manuel
la gastronomie apparâit quand la faim est satisfaite
et déjà, l'invention de la cuisson libère les mâchoires
pour faire grandir le cerveau
6. admetter le développement de Si comme une source majeure de sens pour l'humanité, et d'autant plus que C croît significativemnet. et meme si un changement "dramatique" de C n'est pas à souhaiter
7. corollaire de ne pas s'opposer au Si. ne pas esayer de le contrôler complètement,
L'impossibilité (la non pertinence) du contrôle de Si par C bien non seulement aux limites individuelles (rationalité limitée) mais aussi aux limites des processus de décision collective (Condorcet et d'autres)ces processus sont meilleurs avec l'emploi de Si, mais restent largemnet imparfaits
plus précisément, l'élaboration win-win des relations C/si sera accomplie collectivemnet par une ingénierie appropriée des processus de décisoin homme/groupe/machine,néo-démocratie (voir plus loin)
Note: pour une période de temps encore longue, Si est très limité en termes d'innovation et d'appréhension "générale" du monde. les systèems Si sont limités en perception, etc.
7a. mais cepentant tracer des limites pour qu'il ne fasse pas de mal aux humains.
garantir le win-win
probablement, la croissance de Si rend l'humanité plus inégalitaire.
voir les théories de Rawls sur le win-win. mais s'assurer que cette inégalité
n'est pas, par elle-même, déshumanisante
8. appliquer cela au marché, un cas parciculier de Si.
Le texte fondamental, d'Adam Smith (op cit livre IV, ch II)
"En poursuivant son propre intérêt, il agit souvent plus efficacemnt pour l'intérêt de la société que lorsqu'il cherche à agir en faveur de cetet dernière... amené par une main invisible à atteindre une fin qui n'entrait nullemnent dans ses intentions"
la passion des industriels du XIX, de la bourgeoisie. et l'ascèse
qui va avec
(je crois que c'est déjà dans Boisguilbert)
Jessua (à propos de Boisguilbert et des classiques" : il faut être libéral pour prendre conscience et acquérir la conviction qu'il existe un domaine ou système économique qui forme un tout cohérent, avec ses lois et ses mécanismes
Aujourd'hui, une forme de libéraliser serait le "loisirisme",
laissnat les gens trouver la meilleure application de leur énergie et
de leur temps, sans les structures de contrôle des entrepries et des saires
épistémologie du libéralisme, Waldo Franck 162
9. S'applique aussi à la recherche, Marcel: une bele recherche finit
toujoujours par sevir à quelquechose, ne pas l'asservir à des
intérêts commeciaux
Balzac, la recherche de l'absolu
10. S'applique aussi à l'art (le jésuite)
11. théorie de la voûte comme une sorte de machine ? essayer de trouver une théorie derrière la main invisible
Comment Xam peut contribuer à mon progarmme ?
1. aide à comprendre les possibilités et l'avenir de Si
1a. aide à comrpdre C (AI comme docèle de h'omme
1b. plaisir pour C
aide le C à comuniquer avec Si, source de donénes, Xam comme IHM
3. Si autonome se construisant dan sle monde du Si
Une limite fondamentale de Xam est que c'est un modèle de l'individu
Architectures
addresses URL phone numbers
matter. ordinary matter, basic objects as matte for higher levels
4. Quotations and comments
ACTION IMMEDIATE (?). Ce sont l'état interne d'une machine et celui de ce qui l'entoure qui définissent de façon unique son prochain état. Ashby, cité par Bertalanffy. 1962
Les changements dans les flux qui traversent chaque partie du système caractérisent sa fonction. Mélèse 1972
FONCTION. C'est une impression d'étouffante tristesse qui se dégage d'un monde axé sur la fonction... ce monde est vide, il sonnne creux. Gabriel Marcel 1955 1/179
FONCTION OPERATIONNELLE. ... est une classe faite d'un ou plusieurs types d'actions exercées apr la même unité fonctionnelle ou par plusieurs, et dont le rôle est de réguler les flux entrant et sortant en provenance ou à destination d'une série de niveaux considérés globalement. Blumenthal 1969
FONCTION/ORGANE. Un pont, des conditions normales d'utilisation, se comporte simplement comme une surface relativement lisse sur laquelle des véhicules peuvent se déplacer. Ce n'est que lorsqu'il est en surcharge que nous apprenons les propriétés physiques des matériaux dont il est fait. HA Simon 1969
FONCTIONNALITE/FERMETURE. Fermer par une détermination supplémentaire le système de causalité réciproque des structures déjà existanes équivant à ajouter une structure nouvelle spcialisée dans l'accomplissmeent d'une fonction déterminée. ... La différenciation va dans le même sens que la condensation de fonctions multiples sur la même structure. Simondon 1/30, 38