=MIPS

Commencer à chiffrer les Mips pour qualités ynthèse en 3D

appliquer loi de Moore et voir ce que ca donne

=Monde

Hypothèse 1. Le monde "monte"

Hypothèse 2. Le monde est constant, mais il se oncentre en certains endroits

Hypothèse 3. Nous ne pouvons pas savoir ce qui se asse globalement. Mais peu importe; intéressons nous aux endroits où cela monte.

Pas gênant pour l'espace interstellaire. En revanche, pour les êtres humains, nous ne pouvaons pas admettre.

La dialectique serait notamment une alternance du bit au rayonnement. La montée de la thèse consiste en un accroissement quantitatif d'une théorie, d'un système, d'une machine. Il atteint des limites et à ce moment la croissance doit passer par une rupture. Cela pourrait se mesurer, se calculer.

Conséquence pour HM: il faut que ce soit fort, exigeant, qu'on ne sacrifie pas tout au fort. Ni tout au faible. Hyper-infra-caniphilia.

Idées qu'une sorte de rayonnement est liée au bit, comme une sorte de défaut, aussi. Qu'il y a des lois de combinaison différentes pour le rayonnement et pour les bits. Un peu l'âme et le corps, l'esprit, mais ramené à un modèle formel.

Loi de Moore et dialectique:

-nécessité interne: au bout d'un moment de croissance, il faut tout "refondre" pour le le centre soit suffisamment résistant

-nécessité externe: en grossissant, on change beaucoup l'environnement

-ma boucle de complexité

Mon Modèle autour de Moore

De Moore:

vers marché, coûts

puis: achats plus importants, élargissement du marché

loi de Caquiot en production

puis: marketing: il y a de l'argent pour la recherche

et l'investissement en chaînes de production

technique économie d'échelle: Grosch

Objectifs du modèle

"expliquer" Moore

prolonger Moore avant et après

prévoir certaines évoluions

déceler des contradictions dans l'avenir

et surtout avoir des dates

Quand on pense à la loi de Moore, on pense d'abord à ses causes organiques: les lois du silicium et la technologie

mais il y a la main externe, le marché

On ne peut pas prolonger indéfinment les séries de produits cohérents

ni un concept. durée d'efficacité d'un concept dans le temps. durées de plus en plus courtes (périodisation préhistorique, etc°les civilisations sont mortelles.

techniques de raccordement d'un concept à un autre

La loi de Moore n'est pas la seule loi d'évolution. Il y a Simondon, par exemple. Sa "reconcrétisation" est au fond la reprise de l'objet par l'organique. A spécifications égales, on simplifie la structure organique. C'est ce que propose, plus généralement, l'analyse de la valeur.

Loi b, b=f(t) , t absolu à partir du big bang

b= quantité de chargment pour un bit

comment évolue la loi

exponentielle? discontinuités?

cercle cybernétique positif:

la complexité fait gagner du temps aux humains, qui sont plus écréatifs et créent ainsi plus de complexité. FBCF

ils vivent plus longtemps

ont plus de loisirs

sont plus formés

ont des outils de création (ateliers, AGL...)

en plus: auto-croissance des objets

=CREATION CBG

dérivée: le CBG: création globale de (nouveaux) bits/t

CBG est fonction des bits existants: densité

nbre de poles

à quanité de bits égale, CBG croit si bits sont à distance optimale

à densité optimale, CG linéaire ou exp de la quantité

Répartition de la CB

ici encore répartition optimale de la dynamique

zone de bits actives, passives

a/capacité de réception, d'émissino : il faut équilibre entre les deux

b/ certains objets seulemnet créent des bits nouvaux

il faut pour cela des espaces vierges

plus une machine d'écriture. déplacement x émission

émetteur de type horloge

émetteur pur, non constructif en lui même

pour nouveau, il faut quelque part un aléa

le nouveau, qui n'était pas prévisible

peut venir du terrain: j'écris des bits dessu, à certais

endroits ça ne prend pas. la carte de ces endroits est une

description du terrain

ce modèle admet que je peux au oins poser la trame sur le terrain et donner une réponse nette à écrrit/écrit pas

altérité par deux horloges indépendantes

je repère des bits de l'une dans l'espace de la première

(trucs sauvages de Marcel)

car ou je peux définir une loi simple

ou une loi avec un irrationnel connu (pi, e)

ou je n'ai aucun eloi

La répartion optimale n'est pas la stricre régularité

il faut du bruit, une distance entre les objets

si trop régulier marche pas

ou fait place au dopage (LSI)

Pour qu'il y ait un bit nouveau

il faut que le rayonnement de bits de l'émetteur rencontre un objet suffisamment différent

la différence doit préexister à la nouveauté

il faut qu'Adam dise non pour que Dieu puisse passer alliance avec lui

La différence est d'autant plus forte que emetteur et récepteur sont gros

plus exactemnet, la différence binaire (Hamming):

si chacun n'a qu'un bit, la DB un bit max

va être intéressant avec deux gros objets

avec zone commune importante

pcq alors beaucoup de bits et haute pression à la fois

coeff: n de bits x pression

communiquer avec l'autre, c'est accroître la patie commune

et en même temps la partie différence

pas de win sans win win

en amour comme en EDI

le texte de Lanson sur la lecture

sinon un jour on n'a plus rien à se dire

les deux cerveaux irréductibles de Connes/Changeux

l'incertitude de Heisenberg

Avec dix milliards d'humains

chacun ayant bonne capacité de dialogue

canaliser l'excèes

....

dans la synthèse, il n'y a pas de nouveau

mais

7. Un bit de valeur infinie

2. une infinité de bits de valeur nulle

3. les limites de la trame. limite le nombre de bits et par là même commence à donner un sens à chaque bit, qui est "quelque part" dans la trame

4. ? La machine? une ?

Création

originalité et température

médiation: implication corporele

trait à main levée, avec une règle

on a le temps, reprise

à l'opposé de la médiation: le direct, l'immédiat

Marguerite Long et le morceau avec une fausse note

créateur-auteur/virtuose

multiplication/diffusion

le mystère Picasso

cycle: émotion/exécution, diffusion

ce que voit l'artiste

préparation

art et emploi: conférencier, pygmée

tout le monde créer: enfant, cuisinier, ingénieur,

programmeur

l'oeuvre d'art, concentré de réalité, l'essentiel

concentration de l'artiste

le pourquoi de l'art

art et génie/éternité

un dépassement du rationnel, ubris

un humain est un programme (de Bono)

qui doit se réaliser

(bien que) ne s'étant pas écrit lui-même

Moore. La loi, globalement appliquée, suppose que l'on dispose d'énergies suffisantes pour entretenir l'existant, laissant de l'énergie disponible pour construire, perfectionner.

Raccrocher les grandes phases:

-big bang, en expansion, contractdion sur particules plus complexes, puis sur noyaux atomiques, nucléo-synthèse dans les étoiles...

-Moore, après le plus grand cerveau. en contraction, densification. La terre en quelque sorte au milieu du processu.

Avec la montée du biologique (et de structures sociales assez élémentaires, voire d'un peu d'outillage et d'organisation de l'environnement (nid, castors))

montée vers le plus grand cerveau

expansion de l'homme à l'ensemble de la planète

puis de l'homme avec outillage, organisation sociale, forte organisation de l'environnement.

la ville. concentration urbaine de la complexité.

rationalisation de la campagne autour des villes. L'exode rural n'est qu'un retour vers une campagne vide, fausse idée d'une campagne originelle? c'est le soldat romain qui a peuplé la France? il y avait tout de même les celtes. Ils vivaient aussi en ville. quoique les paiens?

mais pourquoi le cerveau, le contenu sémantique du ceveau, aurait il une densité de complexité plus forte que le reste. une orte de fusion, de changement holographique de structure, voire nfra-atomiqeu

branchement peu à peu de la montée de complexité, des grégats, vers le sémantique, le téléologique.

l'important est ce qu'il y a dans la tête de l'homme, et de plus en plus de ses machines (Moravec. au fond, le downloading se fait d'une certaine manière, quoi qu'on dise ou veuille, du simple fait de la loi de Moore)

mais attention à ne pas faire de la circularité sur l'importance du sémantique: si nous posons que c'est elle qui crée les liens importants, il en découle que monte dans le temps... de même que le principe de Darwin boucle sur "le

meilleur" qui est "celui qui gagne"

En big bang comme en Moore, descente des échelles: vers micron, angström, et similitudes entre infiniment petit et infiniment grand

Dans les deux cas, opposition entre le ralentissement global, la montée globale de l'entropie, et la montée locale avec l'accélération. Peut-être cette accélération est unique, la Terre unique. Peut-être non.

Lois à combiner à Moore: Caquiot, Grosch, fiabilite

Loi de Moore et dialectique, notamment hegelienne. L'aufhebung, moment où la structure atteint le maximum de son développement et doit mourir pour passer la main. si le grain ne meurt... Ou si l'on veut, pulsations dans la montée générale

Loi de Moore et $

L'illumination de Poincaré comme un effondrement.

Dans l'expansion, d'un système par exemple, il faut qu'entre S et sous S se créer un espace suffisant. L'alternance système-population de Duprat?

Un effet de la normalisation, et de la production en série, est d'accroitre ces écarts. la taille de la page blanche.