@SURTITRE:ENQUETE SUR LE "RIGHT SIZING"
@TITRE:Un intrt prudent pour les nouvelles architectures
@CHAPO:La plupart des grands comptes ont lanc des projets de nouvelles plates-formes techniques. Mais l'audace des directions informatiques reste tempre, d'autant plus que les directions gnrales et des utilisateurs ont d'autres priorits.
@TEXTE. Tous les grandes entreprises, ou presque (94%) mnent au moins un projet orient vers les nouvelles plates-formes. Unix et l'architecture client/serveur animent ces orientations comme deux lames de fond techniquologiques. Mais les grands sites centraux restent, et plus prcisment se concentrent.
Le down-sizing ne vient qu'au quatrire rang de ces projets novateurs, assez nettement devanc par la mise en place de serveurs, l'intgration de rseaux de micros et les migrations d'applications ( 70% vers Unix).
Les bases de donnes sur sites centraux vont voluer dans 72% des cas, dans le sens de la standardisation. Elles restent largement domines par les SGBD "propritaires" Pour le autres, Oracle se dtache (45% des rponses), suivi par Sybase (13%).
Les rseaux locaux se sont mis en place dans 91% des rponses (Ethernet largement en tte), complts par des interconnexions domines par TCP/IP.
Quant aux remises en cause profondes, 80% des grands comptes rpondent oui la question: "Envisagez-vous de faire voluer de faon significative l'architecture actuelle de votre systme d'information". La moiti des rponses ngatives s'explique par l'absence de besoin ou le sentiment que le problme a dj t trait.
La monte des systmes intermdiaires sous-tend la plupart des volutions envisages: architectures client/serveur, dport d'applications sur serveurs ddis, interconnexion de rseaux locaux, concentration des applications micros sur des serveurs de bases de donnes avec rseaux. La centralisation des applications individuelles et l'allgement des sites centraux converte donc vers des machines de niveau moyen, sans disparition des sites centraux. A ce niveau central, le passage d'un systme propritaire Unix reste nettement minoritaire, bien qu'envisag tout de mme par 40% des 72 entreprises qui ont rpondu cette question.
@INTER:Les DI peroivent la spcificit de leurs priorits
@Interrogs sur les amliorations prioritaires attendues de ces volutions, les directeurs informatiques font nettement la diffrence entre leurs propres attendes et celles de leurs partenaires dans leur entreprise.
Pour eux-mmes, ils mettent en tte des proccupations techniques: intgration des standards et la portabilit des applications, mise en oeuvre des technologies de pointe, souplesse et adaptab ilit, intgrit et disponibilit des donnes.
Ils considrent en revanche que leurs directions gnrales mettent en tte la rduction des budgets (investissement et fonctionnement), suivie d'assez loin par le respect de ces budgets, mais aussi des dlais et de la satisfaction des utilisateurs.
Quant ces derniers, les DI les peroivent comme esentiellement sensibles la facilit et la rapidit d'accs aux informations, et la haute disponibilit du systme.
@INTER:Un besoin d'information technique sans biais commercial
@TEXTE:Les responsables informatiques n'entendent plus se laisser impressionner par leurs fournisseurs (constructeurs et SSII), par leurs stands rutilants dans les salons et le papier glac de leurs documentation commerciale.
Ils privilgient le contact avec des consultants et surtout avec leurs pairs, dans le cadre de sminaires techniques, de visites de sites clients et de runions de clubs d'utilisateurs. Quant aux supports papier, ils font surtout confiance la documentation technique et la presse informatique spcialise.
Bref, au moins quand on les interroge sur les architectures, ils s'assument comme techniciens ayant leurs responsabilits spcifiques. A la diffrence des PME-PMI o- toutes les comptences se concentrent sur une petite quipe managriale, sinon sur un homme, les directions des grands comptes peroivent nettement la spcificit de leur mtier. Un gage de clart pour grer les invitables conflits entre leur volont d'investir dans la ractivit technique, alors que les directions tiennent surtout comprimer les co-ts.
@ENCADRE TITRE:UNE ENQUETE WHATEVER POUR SUN
@TEXTE:Sous le titre "Rightsizing", Sun Microsystems a fait raliser par Whatever une tude sur les projets de 90 des plus grands comptes franais.
L'chantillon se rpartit quitablement entre les secteurs, l'exception du grand tertiaire (banque, assurances, administrations centrales, dfense). L'enqute a procd par entretiens approfondis (deux heures) avec les responsables informatiques .
Le constructeur entend se posisitionner, en France comme dans le monde, sur le march des grands systmes d'information. Il donne l'exemple en pratiquant pour lui-mme le "right sizing". L'enqute montre l'ampleur des marchs qu'il peut aujourd'hui conqurir, condition ne pas trop viser un crneau sduisant mais troit: le remplacement des systmes propritaires par des machines Unix.
il s'agit de directeurs informatiques (rappeler que Sun mieux accueilli)
@ENCADRE TITRE:LE POINT DE VUE DE LA REDACTION
@TEXTE:Les rsultats mesurs et ralistes de cette enqute ne laisse pas esprer pour un proche avenir la disparition des grands systmes propritaires, la gnralisation du down-sizing sur systmes intermdiaires et a fortiori le "tout micro".
Essentiellement qualitatives, les questions jouent sur le flou de concepts comme le "rightsing" et "l'architecture du systmes d'information". Elles dcomptent les projets mais non leur importance (qui peut varier de quelques dizaines de KF des centaines de MF).
Elles ne prcisent pas la date prvue pour les changements d'architecture.
Mais une telle synthse des proccupations des grandes directions informatiques confirme et affine l'image d'une priode d'interrogations plus que de rsolutions. Les informaticiens ne peuvent prsenter que des prvisions techniques trs vagues des directions gnrales et des utilisateurs eux-mmes dsorients par une conjoncture chaotique.
Les grandes autorits classiques (constructeurs et SSII) perdent de leur crdibilit au profit de la pure technique et de l'exprience du terrain.
Tout semble prt pour de vastes glissements, mais bien malin qui saura en dire la date et situer avec prcision l'picentre du ssme. L'heure est propice de nouveaux acteurs comme Sun, qui trouve chez les grands comptes une oreille plus attentive leurs perspectives novatrices. (renvoi l'enqute client-serveur de OR)
@P.B.
Thierry Delacourt, Responsable informatique, Matra Electronique. (16) 44 41 56 66 (prs de Compigne)
OK, on prend plutt des machines Unix pour faire tourner de nouvelles applications. Mais nous, on sort de l'enq-te. on fait du vrai DS, on enlve les machiens IMB avec des applications, on les rempalce par des mmachiens Unix. Client/servuer: bien s-r.
On a un 4381 et 9377 qui vont partir la fin du premier trimestre... du deuxime trimestre.
SGBD: Progress, SGBD relationnnel avec un langage autour.
Gestion administrtive? pas surprenant.
On fait surtou gestion de production.
Quand mme plus facile de faire migrer de petites applications.
Atentes. surtout des applications qui communiquent bien etre elles. ET une bien meilleure ergonomie pour les utilisateurs. Accder.
Intgration de standard? Unix, le seul satndard que nosu avons pris.
Consultants: oui, on essaye de trouver des consultatns indpendants. Il n'y a pas tellemnet de mthode pour les trouver, cela se fait par connance, cela se sait assez vite.
Vistes de sites: Lapeyre, Schlum-ber
IBM: on payait des factures normes.
Analyses de l'existant: Plus des outils de direction gnrale.
Mme les iciens des grnds comptes commencent ne plus trs vien savoir ce qu'ils ont.
....
Sceta Transport. Mr Robert Faivre,
Directeur Sceta Transport Route
Levallois 45 19 16 11 Dr I
FAX. 45 19 16 34
Un pu dtach de l'enqute, pas interrog pour cette amen informtaiser mon service. mon tmoignage, pas le spcialiste ce que pense de cet enqute?
un certain nombre de choses ne m'ont pas surpris, j'aurais rpondu de la mme manire
tait trs centralis, un ensemble de terminaux Burroughs connects sur le centre de traitment de noter filiale
GSI-Transport, Suresnes nous passons sur un systme sur plate-forme Sun, Unix, trs classique, avec remonte des informations vers le site central
Attentes principales le systme avait 8 ans un peu obsolte en tant que tel risque de panne
un vieux B 20, espace mmoire... on voit que les S ik vieillissent vite fiabilit
ccentralistino
facturation, rmunration dse
tarnsporteurs( nous sommes affrteurs)
prennit